Відео

Tak tak

Hitler był takim mówcą.

Same ogólniki. Nic ciekawego nie powiedzieliście. Skąd człowiek z problemami może wiedzieć jak dobrać psychoterapię?

Zgadzam się.

😂

Proszę o kontakt 😢

Dziekuje Pani Ewo

🔝🔝

🔝

to nadal nie zmienia faktu, ze jeden głos w wyborach nie ma kompletnie żadnego znaczenia. to są wierutne bzdury jak ktoś mówi, ze twój głos ma wpływ.

kierownik zazwyczaj jest jak ojciec....inaczej nie byłby kierownikiem:)

Czemu ojcem zmarginezowanym?

Cos dzwoni ale kościół widac nie jest znany

Super wykład piekny przekaz ,pozdrawiam😮

W dłuższej brodzie Panu ładniej.

.

Dziękuję

Tak, od strony jezykowej to brzmi

Świat nie jest od tego, żeby spełniać Twoje oczekiwania. Na mnie to zadziałało błyskawicznie. To jedno zdanie zmieniło w jednej chwili mój sposób myślenia. Przestałem zastanawiać się nad wieloma rzeczami, co spowodowało ustanie gonitwy i natłoku myśli, które utrudniały skupienie się nad najprostrzymi czynnościami.

@Euphire Przecinki, w niewłaściwych miejscach. Brawo, co najmniej 7 błędów interpunkcyjnych w tekście do tego wideo.

Ten szort/minutowy wykład jest świetny. Co profesorska głowa to profesorska głowa 😅😊😂 Pan Bralczyk jest więcej niż profesor. Słucham w zapętleniu i nie mogę przestać 😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍

👍

A to ta kobieta co porównała krzesła elektryczne do krzyża na którym umierał Jezus, to ta której dzieci i wnuki nie mieszkają w Polsce, a ona sama miała kilku mężów .

Mądra kobieta, pozdrawiam 😊

Zależy z kim. Adam nie mógł z Lilith dojść do porządku... Z Ewą zaś był szczęśliwy że aż zakrzyknął: "ta to dopiero.." Tak więc życzę wszystkim najwcześniej tego "dopiero" Zamiast kopać wciąż zasypywane odchodami w sobie źródła dolne i górne Miałem dwie relacje - jedna dosłownie bez ani jednej chwili bez przemocy fizycznej i agresji oraz drugą gdzie po 3 latach życia razem kobieta naciskała na ślub i zaraz po złożeniu przeze mnie dokumentów do sądu kościelnego miesiąc później w ukryciu przede mną zapadła decyzja o rozstaniu. Płakała po nocach tłumacząc się wymówkami tęsknoty za rodziną a przy odchodzeniu gdy wynosilem jej rzeczy do busów płakała a rodzina i świat dostawał shadenfroude. Po rozmowach udało się dowiedzieć że pewna psycholożka zbadała nasze profile na FB i orzeczono że nie pasujemy do siebie. Mam bardzo krytyczne nastawienie do wróżenia z fusów. Psychologia to dziedzina wątpliwej wiedzy opartej na szufladkowaniu i statystykach nie jest to dziedzina nauki. Psychiatria natomiast jest to nauka o podawaniu odpowiednich narkotyków. Myślę że lepszym byłoby szukać Mądrości niż zajmować się baza danych której się nie rozumie wcale bądź tylko wybiórczo

Pani mąż był alkoholikiem więc wie jak to w praktyce wygląda…super informacje

Lubię sobie postękać i coś wtrącić, pozdrawiam

dlaczego jeszcze pan profesor nie zostal krajowym konsultantem? chyba jedyna sluszna osoba na tym stanowisku

Dziękuję panu profesorowi,dziękuję prowadzącemu

A co uważamy za naukowo potwierdzoną skuteczność terapii? Jeśli ktoś uważa, że tresowanie dzieci w spektrum to świetna metoda pracy bo udowodniona naukowo, nich lepiej poszuka opinii dorosłych osób w spektrum, które wychodzą z traum po tym, jak w dzieciństwie byli “poddawani terapii” opartej o ABA (stosowana analiza potrzeb). Te metody są faktycznie bardzo efektywne. Ale jedyne czego uczą, to podporządkowania i od twórczości oraz często są oparte o zachowania przemocowe ze strony “certyfikowanego” terapeuty.

Pan prowadzący tu zrobił krecią robotę…zaś dla P.Profesora jak zwykle szacun i uznanie

Dlaczego lepiej poświęcać swoją energię na nauczanie bliźniego, jaki jest powód naszego istnienia na tej planecie lub co powinniśmy zrobić, aby osiągnąć Jaźń, ponieważ w tej chwili jesteśmy Nie-Jaźnią ... I być albo nie być jest pytaniem ... Prawda?

Dziękuję za wywiad, Co to oznacza że Tworzymy nasze skrypty z poprzednich pokoleń ? czas nagrania 1:33:34

Profesor ma tak piekny sposob mowienia jakby wiersze recytował

Uwielbiam słuchać prof. de Barbaro. Cudowny, wrażliwy i niezwykle taktowny człowiek. Dziękuję, że istnieje internet i mogę słuchać tak mądrych ludzi🫶

W temacie zmian samego siebie mam takie dwie perełki: Fake it, fake it, until you make it. Oraz. Czynność 80 razy powtórzona staje się nawykiem.

dobra cząstka działania to niegłosowanie na wrogów i oszustów a za czasów Marka Aureliusza nie znano nzikomuny

Z dużą lekkością , sympatią i szacunkiem dla profesora , prowadzony wywiad. Moje uznanie dla prowadzącego . Pana profesora słucham z ogromną przyjemnością. Erudyta i wspaniały człowiek. .

Świetny materiał :)

To prawda.. człowiek nosi w sobie czasem nawet kilka pokoleń traum, doświadczeń, mądrości, wzoru szczęścia. Czy powinniśmy więc wprowadzać do naszego społeczeństwa islamskich imigrantów ? Oni nie bedą OBOK NAS, oni będą w nas w nikać i kształtować.

Gdzie można znaleźć cały ten wywiad?

Pan prowadzący wywiad wielokrotnie wszedł w rolę pacjenta😊

Żołnierz i obrońca słabszych od najmłodszych lat nie ma niczego do przepracowania 😂 wystarczy robić swoje bronić sibie i innych.

Nigdy w życiu.

Dodaję komentarz, bo przeczytałam te niżej... Czy wszystko trzeba poddawać ocenie? Czy nie można wysłuchać jakiejś rozmowy, wziąć z niej coś ciekawego dla siebie i podziękować? Ja bardzo dziękuję!🙂

Dobra, dobra. Po co to mydlenie oczu? Tak zwany "psychoterapeuta" to ktoś kto żyje życiem innych bo sam nie ma własnego życia. I jeszcze to mizdrzenie się mające pokazać całemu światu jaki to "pan psychoterapeuta" jest "pogodny" jaki "światły", jaki "sympatyczny", jaki "rozsądny", jaki to "spokój" bije od niego ("spokój", rzecz jasna uzyskany kosztem innych ludzi). Tylko ktoś bardzo naiwny (naiwność zahaczająca) o złą wolę da się nabrać na te wszystkie miny, grymasy i umizgi.

Bardzo lubię słuchać profesora de Barbaro, ale mam trudną sytuację i nie mogę kupić teraz poradnika.

Katarzyna Nosowska: Uważam, że jestem wspaniałą kobietą | WojewódzkiKędzierski

Zadziwiające jest to,że prowadzący nie zauważył z Kim rozmawia.Wydawavlo mu się,że rozmawia z przygodnym współpasażerom w w podróży koleją,nie zorientował się , że jego rozmówca jest osobą szczególnie zasługującą na szacunek .Zaprosił profesora osobiście i wiedzial z kim rozmawia, więc świadome utrzymywania poczucia równości rozmówców było dla mnie rażące.Uwazam,że przynajmniej kilkakrotne użycie tytułu Pan Profesor,nie oznaczałoby skłonności do tytulomanii,byłoby jedynie wyrazem kultury prowadzącego i jego szacunku dla Gościa

Dziękuję za rozmowę